Afirma que el pago de intereses de la deuda compromete cerca del 30 % de los ingresos tributarios y cuestiona el modelo de pensiones por trasladar los riesgos de inversión a los afiliados.
SANTO DOMINGO.– El economista Francisco Tavárez advirtió que la República Dominicana enfrenta un escenario fiscal complejo, caracterizado por el limitado espacio presupuestario, el elevado costo de la deuda pública, los subsidios a los combustibles y la insuficiente inversión de capital, por lo que consideró necesario implementar reformas económicas y financieras de profundidad.
Durante una entrevista en el programa Juego Político, conducido por los periodistas Joel Suero y Melvinson Almánzar, Tavárez describió como preocupante la situación de las finanzas públicas y alertó sobre las consecuencias que podrían tener las tensiones internacionales y el encarecimiento del petróleo y el diésel en la economía dominicana.
“Nuestro escenario es muy tétrico, hay que decirlo así. Nosotros no tenemos espacio presupuestario para un gasto más”, expresó.
Explicó que, de mantenerse los precios internacionales del petróleo por encima de los 100 dólares por barril, el subsidio a los combustibles podría alcanzar los RD$50,000 millones durante el año, según las proyecciones que atribuyó al ministro de Hacienda.
También señaló que los conflictos internacionales, particularmente las tensiones entre Rusia y Ucrania y sus efectos sobre los mercados energéticos, representan riesgos adicionales para una economía dependiente de las importaciones de combustibles.
Advirtió que el encarecimiento del diésel tendría repercusiones directas sobre la producción agropecuaria, industrial y alimentaria, debido a la importancia de ese combustible para la mecanización y el transporte.
Deuda pública y presión presupuestaria
Tavárez explicó que una proporción significativa de los ingresos tributarios está comprometida con el pago de intereses de la deuda pública, lo que reduce la capacidad del Estado para atender otras necesidades.
“El tema de los intereses de la deuda ya está comprometiendo cerca del 30% de los ingresos tributarios. O sea, que si el Estado recauda 100, hay que dar casi 30 para pagar intereses, no amortización”, sostuvo.
A su juicio, esta situación obliga a revisar las prioridades del gasto público y diseñar políticas que permitan recuperar la capacidad de inversión del Estado.
En ese contexto, cuestionó que el Gobierno haya promovido un proceso de diálogo sobre 13 reformas estructurales sin que, según su valoración, se hayan concretado los cambios anunciados.
“El PRM habló de 13 reformas y no se ha hecho una”, afirmó.
Entre los temas pendientes mencionó las reformas policial, de seguridad social y laboral, esta última estancada, según explicó, por las diferencias en torno a la cesantía.
El economista también cuestionó el modelo de incentivos económicos y consideró que determinados sectores empresariales reciben beneficios fiscales y condiciones especiales que no necesariamente se traducen en mejores salarios para sus trabajadores.
«Nuestra economía evidentemente está montada en una especie de modelo productivo en donde se benefician siempre los que más tienen», manifestó.
Advierte sobre la falta de inversión pública
El especialista sostuvo que el crecimiento económico dominicano necesita una mayor inversión de capital en infraestructura y servicios esenciales, incluyendo aeropuertos, puertos, carreteras, acueductos, hospitales y escuelas.
“Un posible próximo gobierno tiene que enfocarse en reformas de calado en el tema financiero, porque el crecimiento no se va a sostener con una economía o un Estado que invierte menos de un 2% en inversión de capital”, expresó.
Agregó que depender exclusivamente de los servicios, las remesas y la inversión extranjera representa riesgos para la sostenibilidad del crecimiento, debido a que estos flujos económicos están sujetos a factores externos que el país no controla.
Cuestiona el sistema de pensiones
Durante la entrevista, Tavárez también cuestionó el funcionamiento del sistema de capitalización individual y sostuvo que los afiliados terminan asumiendo los riesgos asociados a las inversiones realizadas por las administradoras de fondos de pensiones (AFP).
Como ejemplo, recordó las pérdidas que experimentaron algunos afiliados en sus estados de cuenta durante enero de 2023, cuando la apreciación del peso frente al dólar afectó el valor en moneda nacional de determinadas inversiones.
Explicó que, cuando las inversiones denominadas en dólares se convierten nuevamente a pesos, las variaciones cambiarias pueden reducir el rendimiento reflejado en las cuentas individuales.
“Entonces, cuando se aprecia realmente el rendimiento de la inversión, cuando se monetiza a pesos, pierde”, señaló.
Tavárez cuestionó que los afiliados deban asumir las consecuencias de los resultados de las inversiones mientras las AFP mantienen un esquema de ingresos por la administración de los fondos.
“El riesgo siempre lo va a asumir el afiliado”, afirmó.
El economista concluyó que el país necesita revisar sus prioridades económicas, fortalecer las finanzas públicas, impulsar la inversión productiva y discutir reformas estructurales que permitan garantizar un crecimiento sostenible y una distribución más equilibrada de sus beneficios.
Las declaraciones fueron ofrecidas en Juego Político, espacio de entrevistas y análisis conducido por Joel Suero y Melvinson Almánzar.
Recomendación editorial: Publicaría la primera nota con enfoque de política exterior y soberanía comercial, y la segunda como una entrevista económica de mayor profundidad. Para la segunda, el cuestionamiento al sistema de pensiones puede convertirse también en una tercera publicación independiente, porque tiene suficiente contenido y declaraciones para desarrollar un tema propio sobre quién asume los riesgos de los fondos de pensiones.